Se você se interessa por esses ateus extremistas e radicais* (e entende Inglês), espero que goste do vídeo abaixo.
* Ateus extremistas e radicais são aqueles que queimam pessoas na fogueira, jogam aviões em prédios, massacram "infiéis"... opa, não... espera... Esses são os religiosos extremistas e radicais. Me enganei.
sexta-feira, 16 de dezembro de 2011
Interlúdio: Christopher Hitchens (1949 - 2011)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Apetece exclamar: "É exactamente isso, apenas não me tinha ocorrido dizê-lo dessa forma!"
ResponderExcluirMas como foi possível alguém tão lógico e tão claro encontrar tanta resistência?
É que o lema de uns é a lógica, e o de outros é a fé. A fé, por definição, dispensa a lógica, então são incompatíveis, e andamos eternamente às voltinhas, como a história de quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha...
No dia 15 o mundo lógico ficou mais pobre.
Em memória de Hitchens, não podemos deixar este blog morrer...
Hitchens encontrou resistência até entre colegas ateus. Ele nunca viu distinção entre ser esquerdista e direitista. E, mesmo sendo contra religiões e conservadorismos típicos da direita, ele apoiava coisas como a invasão do Oriente Médio pelos EUA/ONU. De qualquer forma, o homem tinha bons argumentos pra seja o que for que ele defendia.
ResponderExcluirHitchens vai fazer falta. Pessoas como Dawkins ou Sam Harris sempre foram debatedores medíocres. Como bons acadêmicos, são atrapalhados e tímidos. Sempre apanham de apologistas religiosos como William Craig (gorfei...), com suas retóricas de vendedor de carro usado. Mas com Hitchens a história era outra... era Hitchslap na nuca!
Por aqui é quase impossível escapar à magia dos festejos natalícios.
ResponderExcluirHá muitas tradições pagãs, na maioria originárias do norte da Europa, onde a comemoração do solstício de inverno era mais exuberante e a "cristianização" chegou mais tarde, que se misturam e se confundem com os rituais cristãos.
Enquanto uns celebram o nascimento do "Carpinteiro da Galiléia", outros a vitória do Sol porque os dias vão parar de encolher, outros enchem a barriga de goluseimas e trocam prendas e muitos fazem tudo isso!
Os ateus do hemisfério sul têm alguma "desculpa" para festejar o Natal?
Feliz Natal...se for adequado, e um bom ano de 2012, em particular para o nosso amigo Rafael, menos atarefado e muuuiiito inspirado ;)
Feliz data comercial de fim de anos para todos!
ResponderExcluirVeja só como sou desleixado, só agora vi seu comentário em meu blog. Fico feliz que tenha gostado do conteúdo e que outras pessoas tenham chegado aqui através do meu quase abandonado blog. Fique sabendo que acompanho o bíblia twist já faz um bom tempo. Ainda pretendo escrever mais vezes, só não posso prometer nada.
Abraços.
Feliz Natal, pecadores!
ResponderExcluirHitchens, discutia com cristaos, se seria nescessário a existencia de Deus para a moral humana, ja que para sua linha de pensamento, bastava a cogniçao grega para atingir o estagio moral atual. Os atéus contrários as suas idéias usam o seguinte argumento, deixando de lado a existencia de Deus. Durante a historia humana houve a criaçao de um Deus pelo homem, essa divindade ajudou a chegar ao estagio atual de moral, entao a existencia de Deus moldou a moral Humana atual, entao hitchens acreditava que bastaria seguir a filosofia grega, e outros ateus dizem que Deus (invençao Humana) é que nos levou ao estagio atual(o se nao existe, caso pensem em outra alternativa como hitchens). Outros autores que discutem com religiosos é uma discussao mais a respeito da existencia de um criador do universo (criacionismo X evoluçao). hitchens era igual a estes fanaticos religiosos, tambem era um reducionista, um fundamentalista , por isso tao intolerante quanto as suas opinioes. Dawkins ou Sam harris, Atkins, nao sao debatedores de religiao e mediocres como citados, discutem a evoluçao humana racionalmente. Hitchens sim, discutia no campo filosofico e nao na realidade, para realistas a morte dele foi normal como de qualquer um, para alguns cristaos castigo divino, mas a resposta que ele nunca procurou foi; porque em pleno seculo XXI ainda se acredita em religiao. foi um escritor mediocre que usou a religiao para galgar alguma fama.
ResponderExcluirPelo visto este blog morreu, e eu jamais saberei o que entra no cu do Isaque...
ResponderExcluirÉ, Véio, parece que quem postava neste blogue era o próprio Hitchens...
ResponderExcluirImagine o mundo sem ataques suicidas, sem o 11/9, sem o 7/7 Londrino, sem as Cruzadas, sem caça às bruxas, sem a Conspiração da Pólvora, sem a participação da Índia, sem as guerras entre israelenses e palestinos, sem massacres sérvios/croatas/muçulmanos, sem a perseguição de judeus como “assassinos de Cristo!”, sem os “problemas” da Irlanda do Norte, sem “assassinos em nome da honra”, sem evangélicos televisivos de terno brilhante e cabelo bufante tirando dinheiro dos ingênuos (“Deus quer que você doe até doer”).
ResponderExcluirImagine o mundo sem o Talibã para explodir estátuas antigas, sem dacapitações públicas de blasfemos, sem o açoite da pele feminina pelo crime de ter se mostrado em um centímetro....”
(“Deus –um Delírio", Richard Dawkins).